欠条有亲笔签名，没有手印，但是没有借款事实，有法律效应吗？

1、欠条只要有真实的签名或者按手印，都是有效的，是要承担法律责任的。 签名、盖章、按手印，不是必须要同时具备的，只要有其一即可。因此欠条上一旦有了亲笔签名，就有了法律效应。

根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条规定：当事人采用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

也就是说，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同即成立。因此，欠条或者其他合同虽然没有按手印但是有当事人的亲笔签名，只要不违反国家法律、法规的规定，所签订欠条或合同是签字人的真实的意思表示即有效。

2、如果欠条上有亲笔签名，但是没有借款事实，可以向法院提起诉讼。法院会对结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。

如果该欠条没有办法证明借款事实，或者欠款人能够证明在胁迫或者不知情情况下签下的欠条，那么该借条没有法律效力，不受法律保护。

扩展资料：

欠条与借条的区别：

1、形成的原因不同。

借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。

2、诉讼时效不同。

约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年.

没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

3、举证责任不同。

借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

参考资料来源：百度百科—欠条

　　签名是对欠条条款的认可，不需要按手印和盖章也是有效的；
　　法律依据：《合同法》第三十二条　【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

　　没有借款事实的借条没有法律效力，不受法律保护；
　　法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
　　法律依据：《民法通则》、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定，建议查阅。

　　只要借据的内容不违反现行法律法规，是双方自愿签署，真实意思表示，只有当事人的捺手印而没有签名是不影响借据效力的。

借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，符合借条的主要条件，就具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。另外，您可以使用有钱花借钱，不用打欠条。此条答案由有钱花提供，有钱花是度小满金融（原百度金融）旗下的信贷服务品牌，靠谱利率低，手机端点击下方马上测额，最高可借额度20万。

照你提问的来看，确实无效。但是，严格来说，欠条就是合同，既然你已经签名了，当然就有法律效力，除非你有证据证明他没有借你钱，这个如果要证明的话很简单，首先，根据谁主张谁证明的原则，既然他说借给你钱了，那他拿证据啊，并且，如果你是正义的一方，法官又不傻，不会分不清是非的。不过，你最好还是自己能找到证据