中国画与西画相比有何不同？

：中国山水画和西方风景画这两种表现相同的对象却采用不同的表现手法的艺术形式在世界艺术宝库中占有极其重要的地位。两种艺术的审美价值都是揉发展的宝遗产。所以，我们就以东方艺术的一个代表——中国山水画，与西方文化的一个支流同样也是影响巨大的——风景画进行比较，看看中西方艺术之间的差异以及各自所取得的巨大成就。具体分为以下几个方面进行论述：一、两个画种几乎相近的起源；二、发展过程中不同的美学思想和审美情趣；三、中国山水画和西方风景画的表现形式和表现手法的异同，以及工具材料上的区别。从两者的文化背景、地域、美学思想、审美理念和创作理念来具体分析产生这些差异的原因。
中西绘画自古就形成了两种截然不同的体系.总体看来,中国绘画注重表现某种思想内核和心灵状态,让人体察到人与自然之间无声的呼吸以及人类精神脉搏的律动;西方绘画则是注重表现自然对象.之所以不同,从终极意义上讲是中西方人认识世界的方法和观念的差异而导致的艺术追求和表现形式的不同.

近百年来．关于“中西绘画、中西文化的差异”问题．十分流行．有许多专家都专门研究过这个问题，而且至今还在研究．被称作。比较研究”。我对这个问题始终不感兴趣。因为一．范宽、董其昌、八大山人．肯定没有研究过这个问题，但他们的中国画画得非常好；达·芬奇、德拉克罗瓦，肯定也没有研究过这个问题，他们的西洋画同样画得非常好。可见，中国画家要想画好中国画，西洋画家要想画好西洋画．弄清“中西绘画、文化的差异”并不是一个必要的问题。至于今天，我们都在研究这个问题．但我们的中国画画得越来越不好。那么．西方的画家为了画好西洋画．是不是也在研究这个问题呢？好像没有。当然，古今中外的画家，借鉴对方的优长为我所用是另一回事。唐代画家借鉴了西域的画风．但并没有研究中西绘画差异的论文发表；马蒂斯等借鉴东方的画风，同样．好像也没有研究西中绘画差异的论文发表。

中国画基本上使用墨。西画基本上是用颜料